<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fotosvoltaico &#187; lombardia</title>
	<atom:link href="http://fotosvoltaico.com/category/italia/lombardia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotosvoltaico.com</link>
	<description>parliamo di fotovoltaico</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Sep 2008 00:13:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Il fotovoltaico nelle Regioni d&#8217;Italia &#8211; Qualenergia.it</title>
		<link>http://fotosvoltaico.com/2008/09/12/il-fotovoltaico-nelle-regioni-d39italia-qualenergiait/</link>
		<comments>http://fotosvoltaico.com/2008/09/12/il-fotovoltaico-nelle-regioni-d39italia-qualenergiait/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 23:47:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fotosvoltaico</dc:creator>
				<category><![CDATA[campania]]></category>
		<category><![CDATA[emilia romagna]]></category>
		<category><![CDATA[fotovoltaico]]></category>
		<category><![CDATA[gse]]></category>
		<category><![CDATA[italia]]></category>
		<category><![CDATA[lombardia]]></category>
		<category><![CDATA[marche]]></category>
		<category><![CDATA[puglia]]></category>
		<category><![CDATA[trentino alto adige]]></category>
		<category><![CDATA[umbria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotosvoltaico.com/2008/09/12/il-fotovoltaico-nelle-regioni-d39italia-qualenergiait/</guid>
		<description><![CDATA[(via qualenergia)
Un’analisi dell’andamento del conto energia fotovoltaico su base regionale realizzata da Qualenergia.it e Kyoto Club. La leadership spetta alla Lombardia, ma il Trentino primeggia per potenza procapite. Bene la Puglia, ultima la Campania.
Come anticipato in un nostro precedente articolo riportiamo una dettagliata analisi dell’andamento del conto energia fotovoltaico (FV) su base regionale. L’elaborazione è [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>(via <a href="http://news.google.it/news/url?sa=T&amp;ct=it/8-0&amp;fd=R&amp;url=http://qualenergia.it/view.php%3Fid%3D779%26contenuto%3DDocumento&amp;cid=1244189978&amp;ei=K07KSMjoFpmcwgHd9e3GBg&amp;usg=AFQjCNGd5m201juxf468KfID0a_R1WsmVw">qualenergia</a>)</p>
<p><em><span class="testo_contenuto_news">Un’analisi dell’andamento del conto energia fotovoltaico su base regionale realizzata da Qualenergia.it e Kyoto Club. La leadership spetta alla Lombardia, ma il Trentino primeggia per potenza procapite. Bene la Puglia, ultima la Campania.</span></em></p>
<p align="justify">Come anticipato in un nostro precedente articolo riportiamo una dettagliata analisi dell’andamento del conto energia fotovoltaico (FV) su base regionale. L’elaborazione è stata realizzata da Qualenergia.it e Kyoto Club sulla base dei dati ufficiali riportati dal GSE (Gestore Servizi Elettrici) alla data del 1° settembre 2008.</p>
<p><strong>Potenza FV per Regione</strong> (vedi <a href="http://qualenergia.it/UserFiles/Files/PotenzaFV_regione_set08.pdf" target="_blank">grafico 1</a>)<br />
La valutazione dei dati mostra che la Lombardia è la Regione con la maggiore potenza FV installata con 21,34 MW; una leadership che è confermata anche per quanto riguarda il numero degli impianti realizzati (vedi sotto). La potenza FV in Lombardia rappresenta circa il 12% sul totale nazionale.</p>
<p>Al secondo e terzo posto, e non distanti dalla Lombardia, ci sono l’Emilia Romagna con 19,82 MW e la Puglia con 19,16 MW, che si conferma la regione meridionale più attiva nel settore. Seguono, poi, nell’ordine Trentino Alto Adige, Toscana, Piemonte e Veneto.<br />
C’è da rilevare che, ad oggi, la Lombardia è prima, e distanzia nettamente le altre Regioni, se contabilizziamo esclusivamente il “nuovo conto energia” (14,3 MW) ed è una delle pochissime in cui finora si è messa in esercizio più potenza con la nuova normativa e incentivazione. Nel caso della Lombardia, infatti, la differenza è eclatante se pensiamo che con il vecchio conto energia l’installato è stato solo di circa 7 MW.<br />
Se passiamo alle regioni “sul podio”, notiamo che in Emilia Romagna con il primo conto energia abbiamo 12,4 MW, mentre con il nuovo 7,4 MW e per la Puglia la differenza è anche più ampia: 14,5 MW con il primo conto energia e solo 4,6 MW con il nuovo.</p>
<p>Sebbene sia necessaria un’analisi delle taglie degli impianti realizzati, che qui tralasciamo, possiamo dire che nel vecchio conto energia la potenza totale più cospicua proviene dagli impianti della classe da 50 a 1000 kW, con 40 MW in totale. Nel nuovo conto energia la potenza totale maggiore è relativa invece ad impianti della taglia da 3 a 20 kW, con 32,4 MW in totale.</p>
<p><strong>Numero di impianti per Regione</strong> (vedi <a href="http://qualenergia.it/UserFiles/Files/ImpiantiFV_regione_set08.pdf" target="_blank">grafico 2</a>)<br />
Se analizziamo la numerosità degli impianti su base regionale notiamo, come anticipato, che anche qui la Lombardia detiene il primato nazionale con 2609 sistemi FV in esercizio, di cui quasi la metà installati solo nel 2008. Seguono Emilia Romagna, Veneto, Puglia e Piemonte.<br />
Come si può riscontrare da una comparazione dei primi grafici 1 e 2, esiste una stretta relazione tra la posizione della Regione nella classifica “per potenza” installata e quella “per numerosità” degli impianti. Unica lampante eccezione è per la Calabria, 12a per la potenza e 16a per numero di impianti (una potenza realizzata quasi tutta nel 2007 e nell’ambito del primo conto energia).</p>
<p><strong>Potenza FV procapite per Regione</strong> &#8211; Watt/abitante (vedi <a href="http://qualenergia.it/UserFiles/Files/PotenzaFV_procapite-regione_set08.pdf" target="_blank">grafico 3</a>)<br />
Se la nostra attenzione si sposta sulla potenza finora in esercizio, ma in base al numero degli abitanti residenti nelle Regioni, le classifiche cambiano e i numeri assumono un certo interesse.<br />
In questa speciale graduatoria, sempre relativa al conto energia, in testa c’è il Trentino Alto Adige con 17,8 Watt di picco per abitante, seguita dall’Umbria (11,5 Wp) e Marche (6,2 Wp); più distanziate, quarta l’Emilia Romagna e quinta la Puglia.<br />
Per ritrovare la Lombardia bisogna scendere al 13° posto. Ancora più indietro il Veneto e il Lazio. Chiude la classifica, molto lontana dalla media nazionale che è di 3,1 Wp/abitante, la Campania con 0,7 Wp.</p>
<p align="justify">Incrociando questi dati con quelli relativi alle tipologie degli impianti realizzati (integrati o a terra, classe di potenza) sarebbe già possibile iniziare a tirare un primo bilancio della diffusione del FV nelle diverse Regioni, cosa che ci ripromettiamo di fare quanto prima.</p>
<p align="justify">Leonardo Berlen</p>
<table border="0" cellpadding="2" cellspacing="7">
<tr>
<td valign="top">&nbsp;</td>
</tr>
</table>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotosvoltaico.com/2008/09/12/il-fotovoltaico-nelle-regioni-d39italia-qualenergiait/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fotovoltaico &#8211; In più di 30 giorni operativi nuovi 25 MW</title>
		<link>http://fotosvoltaico.com/2008/08/27/fotovoltaico-in-piu-di-30-giorni-operativi-nuovi-25-mw/</link>
		<comments>http://fotosvoltaico.com/2008/08/27/fotovoltaico-in-piu-di-30-giorni-operativi-nuovi-25-mw/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 13:53:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fotosvoltaico</dc:creator>
				<category><![CDATA[basilicata]]></category>
		<category><![CDATA[campania]]></category>
		<category><![CDATA[conto energia]]></category>
		<category><![CDATA[fotovoltaico]]></category>
		<category><![CDATA[friuli venezia giulia]]></category>
		<category><![CDATA[gse]]></category>
		<category><![CDATA[lazio]]></category>
		<category><![CDATA[liguria]]></category>
		<category><![CDATA[lombardia]]></category>
		<category><![CDATA[marche]]></category>
		<category><![CDATA[molise]]></category>
		<category><![CDATA[piemonte]]></category>
		<category><![CDATA[sardegna]]></category>
		<category><![CDATA[toscana]]></category>
		<category><![CDATA[trentino alto adige]]></category>
		<category><![CDATA[umbria]]></category>
		<category><![CDATA[valle d'aosta]]></category>
		<category><![CDATA[veneto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotosvoltaico.com/2008/08/27/fotovoltaico-in-piu-di-30-giorni-operativi-nuovi-25-mw/</guid>
		<description><![CDATA[(via Qualenergia)
Agosto: il mese caldo del fotovoltaico  - In poco più di 30 giorni operativi nuovi 25 MW con il conto energia. Un record! In linea con l&#8217;obiettivo dei 140 MW per il 2008. Dati interessanti sulle installazioni pro capite: primo il Trentino Alto Adige, ultima la Campania, solo 13a la Lombardia.

Dalla nostra più recente [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>(via <a href="http://qualenergia.it./view.php?id=689&amp;contenuto=Articolo">Qualenergia</a>)</p>
<p><strong>Agosto: il mese caldo del fotovoltaico  </strong><em><span class="testo_contenuto_news">- In poco più di 30 giorni operativi nuovi 25 MW con il conto energia. Un record! In linea con l&#8217;obiettivo dei 140 MW per il 2008. Dati interessanti sulle installazioni pro capite: primo il Trentino Alto Adige, ultima la Campania, solo 13a la Lombardia.</span></em></p>
<p id="txt_abstract">
<p align="justify">Dalla nostra più recente elaborazione dei dati relativi al conto energia è passato un <a href="http://qualenergia.it/view.php?id=772&amp;contenuto=Documento" target="_blank">mese</a>. In questo arco di tempo le installazioni messe in rete sono cresciute molto rapidamente: in poco più di 30 giorni la potenza in esercizio è cresciuta di circa <strong>25 megawatt per nuovi 1.965 impianti</strong>, un ruolino di marcia mai registrato finora, più del doppio rispetto ai precedenti mesi del 2008. Inoltre, dopo due anni e mezzo di funzionamento del conto energia possiamo iniziare a valutare qualche nuovo dato interessante sull&#8217;andamento regionale delle installazioni e notare anche qualche sorpresa.</p>
<p align="justify">Ma vediamo prima di tutto i dati generali. Secondo gli ultimi dati forniti dal GSE (25 agosto 2008) gli impianti fotovoltaici (vecchio e nuovo conto energia) entrati in esercizio sono in totale, <strong>15.122</strong> per una potenza pari a <strong>170,8 MW</strong>: 100,2 MW (4.807 impianti) per il vecchio conto energia e 70,6 MW (10.315 impianti) per il nuovo conto energia.<br />
Nel solo il 2008, dopo 33 settimane dell’anno risultano in esercizio, nuovi 7.459 impianti per una potenza di circa <strong>91,4 MW</strong>: per il vecchio conto energia 39,1 MW (584 impianti) e per il nuovo conto energia 52,3 MW (6.875 impianti).</p>
<p align="justify">Con l&#8217;exploit di queste ultime settimane le medie crescono sensibilmente. Infatti dall’inizio dell’anno risultano operativi ogni settimana circa 226 impianti e una potenza di <strong>2,7 MW, </strong>in media circa 11-12 MW al mese.<br />
Queste medie sono pressoché in linea con il possibile <strong>raddoppio</strong> dell’installato in esercizio in Italia nell’anno 2007, cioè con l&#8217;obiettivo di 140 MW (nel 2007 furono 70 i MW in funzione, per 6.264 impianti).</p>
<p align="justify">In base ai dati ufficiali del GSE relativi allo sviluppo regionale delle installazioni (in questo caso le cifre si riferiscono al 1° agosto 2008), la <strong>Lombardia</strong> è sempre in testa per potenza installata con circa 18,8 MW e anche per numero di impianti (2.360), ma vicinissima è ora l’<strong>Emilia Romagna</strong> con 18,5 MW e la <strong>Puglia</strong> con 18 MW (una graduatoria regionale completa delle installazioni FV verrà pubblicata ai primi di settembre con i nuovi dati forniti dal gestore).<br />
Ma la sorpresa è che se questi numeri li valutiamo sul numero degli abitanti residenti nelle Regioni le posizioni cambiano radicalmente. In questa speciale graduatoria elaborata da Qualenergia.it, e relativa esclusivamente al conto energia, la leadership è del <strong>Trentino Alto Adige</strong> con 16,9 Watt per abitante, seguita da Umbria (10,1 Wp) e Marche (5,12); quarta l’Emilia Romagna, quinta la Puglia. Per ritrovare la Lombardia bisogna scendere al 13° posto. Modesto il risultato del Lazio. Chiude la classifica, molto lontana dalla media nazionale che è 2,8 Wp/abitante, la Campania con 0,65 Wp.</p>
<p align="justify">Ecco la classifica completa del <strong>FV pro capite a livello regionale (Watt di picco per abitante)</strong></p>
<ol>
<li>Trentino Alto Adige &#8211; 16,95</li>
<li>Umbria &#8211; 10,13</li>
<li>Marche &#8211; 5,12</li>
<li>Emilia Romagna &#8211; 4,64</li>
<li>Puglia &#8211; 4,48</li>
<li>Friuli Venezia Giulia &#8211; 3,67</li>
<li>Calabria &#8211; 3,22</li>
<li>Sardegna &#8211; 3,22</li>
<li>Abruzzo &#8211; 3,12</li>
<li>Toscana &#8211; 3,10</li>
<li>Basilicata &#8211; 2,61</li>
<li>Piemonte &#8211; 2,38</li>
<li>Lombardia &#8211; 2,09</li>
<li>Veneto &#8211; 2,07</li>
<li>Sicilia &#8211; 1,66</li>
<li>Lazio &#8211; 1,40</li>
<li>Valle D&#8217;Aosta &#8211; 1,12</li>
<li>Liguria &#8211; 0,85</li>
<li>Molise &#8211; 0,73</li>
<li>Campania &#8211; 0,65</li>
</ol>
<p>La <strong>media nazionale è di 2,8 Wp</strong> per abitante.</p>
<p align="justify">
Leonardo Berlen</p>
<p align="justify">26 agosto 2008</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotosvoltaico.com/2008/08/27/fotovoltaico-in-piu-di-30-giorni-operativi-nuovi-25-mw/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LA CERTIFICAZIONE ENERGETICA</title>
		<link>http://fotosvoltaico.com/2008/08/13/la-certificazione-energetica/</link>
		<comments>http://fotosvoltaico.com/2008/08/13/la-certificazione-energetica/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 15:55:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fotosvoltaico</dc:creator>
				<category><![CDATA[certificazione energetica]]></category>
		<category><![CDATA[enti pubblici]]></category>
		<category><![CDATA[fotovoltaico]]></category>
		<category><![CDATA[lombardia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotosvoltaico.com/2008/08/13/la-certificazione-energetica/</guid>
		<description><![CDATA[(via FOTOVOLTAICO)
La Regione Lombardia, anticipando quanto previsto dal Dlgs 311/96, ha introdotto l&#8217;obbligo per tutti gli edifici, anche i vecchi edifici, di dotarsi della Certificazione Energetica. E’ stato previsto uno scadenziario graduale:

Dal 1 settembre 2007 nel caso di vendita di “interi immobili” (ville,capannoni, edifici, ecc.);
Dal 1 settembre 2007 (ed entro il 1 luglio 2009) per [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>(via <a href="http://studioimpianti.blogspot.com/2008/02/la-cerificazione-energetica.html">FOTOVOLTAICO</a>)</p>
<p align="justify"><span>La Regione Lombardia, anticipando quanto previsto dal Dlgs 311/96, ha introdotto l&#8217;obbligo per tutti gli edifici, anche i vecchi edifici, di dotarsi della <strong>Certificazione Energetica</strong>. E’ stato previsto uno scadenziario graduale:</span></p>
<ul>
<li><span>Dal 1 settembre 2007 nel caso di vendita di “interi immobili” (ville,capannoni, edifici, ecc.);</span></li>
<li><span>Dal 1 settembre 2007 (ed entro il 1 luglio 2009) per tutti gli edifici di proprietà pubblica o adibiti ad uso pubblico di superficie utile superiore a 1000 m2;</span></li>
<li><span>Dal 1 settembre 2007 per tutti gli edifici per i quali si intenda accedere ad agevolazioni fiscali, per esempio quanto previsto dalla Finanziaria 2008 in merito alle detrazioni fiscali del 55%;</span></li>
<li><span>Dal 1 gennaio 2008 per tuttigli i casi in cui vi siano “contratti servizio energia” nuovi o rinnovati</span></li>
<li><span>Dal 1 luglio 2009 nel caso di vendita di singole unità immobiliari;</span></li>
<li><span>Dal 1 luglio 2010 nel caso di locazione di un intero edificio o di singole unità immobiliari;</span></li>
</ul>
<p align="justify"><span>Tutto ciò modificherà le nostre abitudini nella compravendita degli immobili. E’ probabile che anche gli annunci immobiliari includeranno la classificazione energetica, tipo: “vendesi trilocale 80 mq, classe B&#8221;. </span></p>
<p align="justify"><span>Il segreto è l’immediatezza della valutazione : A è eccellente, C va benino, G scadente. Ecco trovato “l’uovo di Colombo”. Il Committente, pur non essendo un addetto ai lavori, quindi senza basi di termotecnica o edilizia, quando valuta la proposta di acquisto di un’edificio a colpo d’occhio capisce quanto consuma l’edificio stesso. Gli edifici più performanti dal punto di vista energetico acquisteranno più valore di un edificio poco performante.</span><span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotosvoltaico.com/2008/08/13/la-certificazione-energetica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FOTOVOLTAICO: IN ITALIA INSTALLATI OLTRE 83 MW</title>
		<link>http://fotosvoltaico.com/2008/08/13/fotovoltaico-in-italia-installati-oltre-83-mw/</link>
		<comments>http://fotosvoltaico.com/2008/08/13/fotovoltaico-in-italia-installati-oltre-83-mw/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 15:52:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fotosvoltaico</dc:creator>
				<category><![CDATA[fotovoltaico]]></category>
		<category><![CDATA[gse]]></category>
		<category><![CDATA[incentivi]]></category>
		<category><![CDATA[lombardia]]></category>
		<category><![CDATA[molise]]></category>
		<category><![CDATA[trentino alto adige]]></category>
		<category><![CDATA[valle d'aosta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotosvoltaico.com/2008/08/13/fotovoltaico-in-italia-installati-oltre-83-mw/</guid>
		<description><![CDATA[(via IL CONTO ENERGIA)
Il GSE ha già riconosciuto 15 milioni di euro di incentivi. Trentino Alto Adige e Lombardia le regioni con maggiore potenza installata
La potenza installata degli impianti fotovoltaici incentivati dal Conto Energia ha raggiunto, a oggi, oltre 83 MW su tutto il territorio nazionale. Tale potenza si riferisce a 8.030 impianti entrati in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>(via <a href="http://contoenergia.blogspirit.com/archive/2008/03/14/fotovoltaico-in-italia-installati-oltre-83-mw.html">IL CONTO ENERGIA</a>)</p>
<p align="justify"><strong>Il GSE ha già riconosciuto 15 milioni di euro di incentivi. Trentino Alto Adige e Lombardia le regioni con maggiore potenza installata</strong></p>
<p align="justify">La potenza installata degli impianti fotovoltaici incentivati dal Conto Energia ha raggiunto, a oggi, oltre 83 MW su tutto il territorio nazionale. Tale potenza si riferisce a 8.030 impianti entrati in esercizio (tra Vecchio e Nuovo Conto energia) da quando è attivo il meccanismo di incentivazione dell’energia prodotta da fotovoltaico gestito dal GSE.</p>
<p align="justify">Di questi impianti, 3.911 sono relativi ai piccoli impianti (compresi tra 1 e 3 kW), 3.583 ai medi impianti (compresi tra 3 e 20 kW) e 536 ai grandi (superiori a 20 kW). Le regioni con una maggiore potenza installata sono Trentino Alto Adige (9,5 MW)) e Lombardia (8,9 MW), mentre quelle con minore potenza installata il Molise (139 kW) e la Valle D’Aosta (106 kW).<br />
Il Gestore dei Servizi Elettrici ha riconosciuto, da quando è attivo il Conto Energia, 15 milioni di euro in incentivi. Sul sito del GSE, all’indirizzo ww.gsel.it, è possibile consultare, in tempo reale, i dati relativi potenza, numerosità e ubicazione geografica degli impianti.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotosvoltaico.com/2008/08/13/fotovoltaico-in-italia-installati-oltre-83-mw/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un&#8217;Italia sempre più solare</title>
		<link>http://fotosvoltaico.com/2007/10/09/unitalia-sempre-piu-solare/</link>
		<comments>http://fotosvoltaico.com/2007/10/09/unitalia-sempre-piu-solare/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 22:59:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fotosvoltaico</dc:creator>
				<category><![CDATA[basilicata]]></category>
		<category><![CDATA[fotovoltaico]]></category>
		<category><![CDATA[italia]]></category>
		<category><![CDATA[lazio]]></category>
		<category><![CDATA[lombardia]]></category>
		<category><![CDATA[roma]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotosvoltaico.com/blog/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[Una  selezione di notizie ANSA sull&#8217;energia solare (via blogrisparmio)
Aliano- provincia di Matera (Basilicata) . L&#8217;illuminazione pubblica sarà alimentata nelle ore notturne dall&#8217;energia prodotta dai moduli fotovoltaici istallati nel comune. L&#8217;operazione si inserisce nelle azioni si ammodernamento della rete di illuminazione  e, una volta a pieno regime, consentirà al comune di risparmiare fino al [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Una  selezione di notizie ANSA sull&#8217;energia solare (via <a href="http://www.blogrisparmio.it/solare/un-italia-sempre-piu-solare-2.html">blogrisparmio</a>)</p>
<p><strong>Aliano</strong>- provincia di Matera (Basilicata) . L&#8217;illuminazione pubblica sarà alimentata nelle ore notturne dall&#8217;energia prodotta dai moduli fotovoltaici istallati nel comune. L&#8217;operazione si inserisce nelle azioni si ammodernamento della rete di illuminazione  e, una volta a pieno regime, consentirà al comune di risparmiare fino al 50% delle spese energetiche</p>
<p><strong>Roma</strong>. Due notizie molto interessanti interessano il rapporto tra la capitale e il fotovoltaico. La prima riguarda la decisione di coprire il 20% del fabbisogno energetico del polo fieristico di Roma mediante l&#8217;utilizzo di energia solare. L&#8217;impianto, annunciato dal sindaco di Roma Walter Veltroni lo scorso venerdi, costerà 12 milioni di euro e si candida ad essere il più grande impianto fotovoltaico a Thin Film del mondo. La capacità produttiva dei moduli fotovoltaici sarà di 2.8 milioni di KWh annue e permetterà un risparmio in termini di emissioni di anidride carbonica pari a circa 2000 tonnellate ogni anno. La seconda notizia riguarda la decisione di ricoprire i tetti di 40 cabine primarie della rete elettrica dell&#8217;urbe, con pannelli fotovoltaici. La superficie complessiva sarà pari a 19000 metri quadrati e garantirà una produzione di energia pari a 0.7 megawatt , in grado di soddisfare il fabbisogno energetico di circa 250 famiglie. L&#8217;investimento stimato per questa realizzazione è pari a  3.2 milioni di euro, con i lavori di messa in opera, iniziati i primi di settembre, che dovrebbero concludersi nel 2008.  Con questi due progetti Roma si propone di raggiungere l&#8217;obiettivo dei 3 megawatt di energia , ottenuti da fonti rinnovabili, entro la fine del 2008.</p>
<p><strong>Provincia di Lodi.</strong> Presso gli stabilimenti del Polo Logistico della società FM Spa, situati nei comuni di Villanova  del Sillaro e Massalengo, sorgerà uno dei più grandi impianti fotovoltaici su tetto in Italia . I lavori iniziati verso la metà di settembre porteranno alla costruzione di un impianto di 1700 Kilowatt di potenza nominale, in grado di produrre ogni anno 1.850.000 Kwh di energia pulita.  Dal punto di vista dell&#8217;impatto ambientale,  l&#8217;opera permetterà ogni anno di evitare l&#8217;emissione di ben 1000 tonnellate di anidride carbonica. L&#8217;energia prodotta verrà utilizzata per il fabbisogno dello stabilimento, mentre l&#8217;eventuale surplus verrà immesso in rete</p>
<p><strong>Como</strong>. Non solo Fotovoltaico. Il comune di Como, infatti , ha deciso di puntare molto sul solare termico, dotando alcuni degli edifici pubblici di moduli solari. Nella fattispecie verranno installati 212 pannelli sul Municipio (Palazzo Cernezzi) e 160 panelli sulla Biblioteca Comunale. L&#8217;ammontare dell&#8217;investimento, pari a circa 1,5 milioni di euro, è stato finanziato per oltre la metà dalla regione Lombardia, in accordo con il Ministero Dell&#8217;Ambiente. L&#8217;operà, secondo le stime , permetterà un risparmio di circa il 30% dell&#8217;energia necessaria per il riscaldamento, con un risparmio di quasi 150 mila euro annui.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotosvoltaico.com/2007/10/09/unitalia-sempre-piu-solare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
